陈川设想的所谓社交媒体网站，其实就是微博。

　　一种通过PC、手机等端口接入，以文字、图片、视频等多方式实现信息的即时分享、传播、

　　是根植于互联网层面，可以对传统媒体形成降维打击的新传媒。

　　就像陈川目前正在做的西瓜视频，在未来会攫取电视台的权利与垄断地位。

　　还有目前在做的猫眼电影，在未来会攫取院线、影院的权利与垄断地位。

　　而这里面最典型的特征就是对资金的掌控。

　　以一部电影登录影院来看，等到电影完全下映后，才会进入结款周期。

　　这个时间短则一月，多则三个月，甚至长达半年之久。

　　就像【目中无人】2005年12月16日上映，没有延期的情况下上映一个月。

　　在2006年1月17日下映并进入结款周期，直到两个月后的三月底才算是结清款项。

　　这就是院线、影院在业内的垄断地位带来的优势。

　　这是任何电影从业者都无法挑战的行业规则。

　　可要是中间有猫眼电影过一手，就会形成完全不同的局面。

　　一般而言，观众走进影院买票，钱进入影院账户。

　　影院扣除自己获益部分后，再一步步的分发给该电影产业链的其他从业者。

　　顺序一般是院线、发行方、出品方。

　　这还是按照影院经营者有良心，没有私下克扣票房收入的情况。

　　而现在则是用户在猫眼电影下单，钱交由猫眼电影保管。

　　猫眼电影扣除自己的收益后，再一步步的分发给该电影产业链上其他从业者。

　　顺序一般是院线、影院、发行方、出品方。

　　院线、影院并不会因为中间有个猫眼电影就少收入钱。

　　但是他们失去的是对资金的掌管。

　　也就失去了霸权地位。

　　伯纳的老总于东接受媒体采访时曾说过：目前影视行业的权利集中在互联网企业手中。

　　微博跟猫眼电影的道理是相同的。

　　因为在全国范围内布局院线、影院的难度太大，因此用猫眼电影降维打击。

　　掌握全国媒体渠道的难度也太大，因此搞一个超越传统媒体的新媒体；

　　不能说占据最重要的喉舌领域。

　　至少可以做到影响的程度。

　　···

　　众所周知，在未来微博领域做的最成功的是新浪微博。

　　但其实同类微博网站有很多，比较出名的背靠大厂的企鹅微博、网易微博等。

　　说实话，新浪跟网易都是靠门户网站起家。

　　但后来的发展却是新浪远不如网易，更远远不如有QQ作为根基的企鹅。

　　可就是因为新浪微博提前布局而形成的竞争壁垒，始终压着企鹅微博与网易微博。

　　后来两者更是相继退出微博领域的竞争。

　　很多人都在用，或者说用过新浪微博。

　　但很少有人知道在新浪微博之前还有一个很出名的微博网站【饭否网】。

　　是王兴将【校

　　请收藏：https://m.bqlo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）