现实支持与实用性危机：

　　首先说明，我们这个系列，感兴趣的不是“女权主义”本身，而是这个概念得以传播和被广泛接受、运用的背景，以及现象背后的原理。这有助于我们对一些简单的社会规律，有个直观的认识，因为这个例子实在太典型了。

　　上文里我们提到了众多的“神学”性质的理念，在现代女权主义的话术里，这个是十分典型的现象。但如果我们要从历史的角度，去分析和研究神学，那就要跳出神学本身，以客观现实为基础，而不是在预设的“信仰立场”里讨论，否则就变成教士辩经了。

　　当然，这一点，国人是有优势的（比如之前说的中式“无神论”和欧式无神论），所以还好。

　　上文我们讲了很多理论上的问题，现在就来看看现实。

　　那么神学最大的现实问题是什么呢？当然是如何获得现实力量的支持——没有这种支持，就变成教皇遇到法国国王、哈里发遇到突厥军阀那种情况了……

　　现代女权主义的理论水平，比这俩显然都差得远，充其量算个新教的非主流教派。所以，得到现实力量的支持，就更加重要。否则，可能都难以自持。

　　在美国，这个情况就很典型。

　　美国上层支持现代女权主义并且把它作为“政治正确”的一部分，因为它可以和共产主义抢占生态位，而且作为炮灰打手很廉价、好用。不但可以对付中下层，也可以用来对付上层的竞争对手。

　　在一众女权主义事件里，就有不少这种经典操作。原理其实挺简单的。比如有个企业主，和另一个企业主竞争，放在过去，他们可以直接派出枪手去物理消灭对方，但后来，尤其是二战之后，大环境变化，大家就得“体面”一些了，不能这么直接了。

　　这种情况下，就可以利用女权组织这类“秩序内”的团体。这个企业主可以让自己手下的女权主义者，去攻击对方的公司，就说他侵犯了女权，然后搞一些行为艺术，去打官司，总之让他没法正常运营和生产（按现在网络俗语，大概就是“打女拳”。当然人家那个规格高多了……）。

　　等对方受不住了，就低价迫使他低价转让，这样就能把这家公司兼并掉，商战也就成功了。

　　相比以往，这样做的代价和造成的内耗，要小得多。企业主不需要专门豢养昂贵的家丁打手，也不需要准备武器，只要联系一些组织头目，给点好处，雇佣她们行动就可以。

　　这种组织甚至可以比中世纪的低端雇佣兵还便宜，近乎农民十字军——因为下层炮灰是“信仰”号召来的，几乎不要钱，甚至还能倒贴钱。

　　而且，因为这些人也不是亲信家丁，即使“战斗”中出现损耗，也完全不心疼。折损些这种炮灰垃圾兵，并不会损害美国上层的

　　请收藏：https://m.bqlo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）